中國時報【陳大任╱台北報導】
三星Note 7自燃事件，已有美國消費者提起集體訴訟，台灣三星進行回收，消基會認為應加速，但針對集體訴訟部分，認為要看國外訴訟狀況再觀察，且團體訴訟並非最快方式，被外界批評碰上外國人就軟腳，但碰到食安風暴時對本土業者，動輒提起集體訴訟，並不手軟。
三星美國已面臨團訟
外電報導，三星美國公司已面臨3名Note 7用戶提起的集體訴訟，用戶不滿要繼續為無法使用的手機支付資費。目前三星正針對全球銷售Note7的市場展開回收作業，台灣三星除了接受消費者退貨外，如果手機已包膜，有上限1500元的補償，想換購S7 edge或Note 5的消費者，再送3000元禮券。
消基會盼先協調解決
針對為何不為三星Note 7自燃事件替台灣消費者進行集體訴訟，消基會副董事長游開雄昨日解釋，美國跟台灣的團訟制度不一樣，目前三星退換貨管道正常，相關申訴都是退換貨的個案，包括提出證明、程序冗長或是過渡期的不便等問題。如果消費者遭遇的損失絕大部分有補償的可能性，消基靜電機推薦會還是期望在協調時，對方可以直接解決。
游開雄日前曾表示，過去集體訴訟案件都有一些標準，像弱勢公益性考量，以及人身傷亡優先等，近年提起多件團體訴訟案例，包括921博士的家、阿里山小火車翻車、亞力山大、塑化劑、黑心油、胖達人及八仙塵爆。
對本土業者動輒訴訟營業用抽油煙機>靜電除煙機
但從消基會對黑心油團體訴訟為例，受理消費者團體訴訟共有884件，其中針對強冠公司有269件、正義頂新公司287件、頂新牛油286件、北海公司42件，在加計懲罰性賠償金及精神賠償後求償金額總計約1.08億元，反應速度快且規模也大。
游開雄接受中央社採訪時說，以目前個案申訴的內容，消基會傾向集結消費者意見，跟台灣三星爭取相關權益，就相關的問題去協調比較可行，除非遇到對方有所推託或拒絕，才會有提出團訟的打算；因為打團體訴訟曠日費時，對消費者而言，並非直接而有效的最快解決方式。04FCC8093656F088
留言列表
